4、伊斯蘭教

從古蘭經(jīng)的解讀可知，伊斯蘭教認(rèn)為神是全知且全能的，他恒知一切。傳統(tǒng)的自由意志在這兒仍舊是要使人們認(rèn)知到必須為他的言行負(fù)責(zé)。經(jīng)文之中也提及：“沒有人該背負(fù)著他人的重?fù)?dān)”。

5、佛教

佛教并不強調(diào)自由意志。根據(jù)緣起法的說明，基于整個世界的存在都是因緣和合的，實際上并不存在一種絕對的自由；另外佛教中另一重要教義就是無我，不同個體只是五蘊因緣聚合，并不存在一個恒常不變的自性。

因此綜觀來說，既然自由不是絕對，意志也是恒常不變，因此自由意志對佛教來說并不是一個重要概念。

自由意志真的存在嗎？

如果把“意識”當(dāng)成一個人，那么假設(shè)這個人“自由地”生存在這個地球上，沒有人去管束它，能不能稱之為“自由”？如果能，那么問題來了：按照邏輯關(guān)鍵，即使是人類，暫時也無法不受這個“自然”的約束（不能隨便浪），既然有約束又怎么能稱得上“自由”？

如果不能，那么問題又來了：如果這都不能稱之為“自由”那么什么才能稱之為自由？

真正意義上的“自由”并不存在，存在的只是相對來說的“自由”。即使只是意識也會受到環(huán)境的影響。即不存在絕對的自由，但是存在相對的自由。