很多名著因為時間太長以至于真正的作者是誰已經(jīng)不得而知，《孫子兵法》又真的是孫子所著嗎？如果不是孫子，那么《孫子兵法》的真正作者又是誰呢？

《孫子兵法》是不是孫武所作，也許不大重要，人們關(guān)注作者之謎，只能說明對這部書的重視和對先賢的敬仰。我國古代的軍事文化十分燦爛，以《孫子兵法》為其杰出代表。《孫子兵法》又稱《吳孫子兵法》，通稱《孫子》，為中外人士奉為兵書之鼻祖，相傳為春秋吳將孫武所撰。

在中國古代，這部經(jīng)典的兵法著作為軍事家的必讀書，在宋代官定的軍事教科書《武經(jīng)七書》中位居首位。只有熟讀《孫子》、考試合格的從軍行武者才能被授武職。《孫子》傳入西方，也有數(shù)百年歷史。據(jù)說拿破侖滑鐵盧失敗后，曾十分后悔沒有早讀此書，否則或許能免遭失敗。今日經(jīng)營工商企業(yè)的日本、西方企業(yè)家，常有使用《孫子兵法》而取得成功的。

然而對于吳國將軍孫武到底是不是《孫子》的作者，卻有一番爭論。戰(zhàn)國時《商君書》《韓非子》等提到過“孫吳之書”，指的是《孫子兵法》和《吳子兵法》，但并未說明作者即是孫武。

漢代司馬遷《史記·孫武列傳》正式記錄了孫武的事跡：“世俗所稱師旅，曾道《孫子》十三篇，吳起兵法，也多有敵弗論?！彼隙ǖ卣f《孫子》十三篇為孫武所著。此后千年之間，無人對《史記》之說提出懷疑。但到了宋代，又出現(xiàn)了疑問：歷史上是否確有孫武其人？孫武真的寫了《孫子》？持懷疑觀點的有宋人陳振孫的《直齋書錄題解》、葉適的《習(xí)學(xué)紀言》等。