《凡爾賽條約》簽訂之后，確實(shí)是削弱了德國(guó)的勢(shì)力，也讓戰(zhàn)爭(zhēng)得到了平息，《凡爾賽條約》簽訂后，對(duì)各國(guó)都有哪些影響？歷史是如何評(píng)價(jià)的？

一般認(rèn)為雖然一戰(zhàn)西線戰(zhàn)事絕大部分發(fā)生在法國(guó)，法國(guó)因此遭受了重大損失，但克列孟梭的政策仍過(guò)分激進(jìn)，對(duì)德國(guó)過(guò)分苛刻。而且條約是勝利者強(qiáng)加于失敗者的和平，是對(duì)德國(guó)的一種羞辱?，F(xiàn)下史學(xué)界對(duì)此仍有不同觀點(diǎn)。

凱恩斯在其著作《和平的經(jīng)濟(jì)后果》中說(shuō)，這是"迦太基式的和平"，意即將戰(zhàn)勝了德國(guó)的法國(guó)比作與在布匿戰(zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)勝了迦太基并將其徹底摧毀的羅馬帝國(guó)。他認(rèn)為，和約對(duì)德國(guó)的懲罰太重，《凡爾賽條約》強(qiáng)加給德國(guó)的賠款負(fù)擔(dān)將毀滅德國(guó)經(jīng)濟(jì)。

 后來(lái)法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃蒂涅·曼托索在給凱恩斯的公開(kāi)信中發(fā)表了他的不同觀點(diǎn)，并指出凱恩斯的戰(zhàn)后預(yù)言并未成真，如凱恩斯預(yù)言歐洲鋼鐵產(chǎn)量會(huì)下降，實(shí)際上1929年的產(chǎn)量較1913年增加了10%，凱恩斯預(yù)言德國(guó)鋼鐵產(chǎn)量會(huì)下降，實(shí)際上1927年德國(guó)的鋼和鐵產(chǎn)量較1913年分別增加了30%和38%，且1913年的數(shù)據(jù)包括了戰(zhàn)后德國(guó)割讓的領(lǐng)土。

又如凱恩斯預(yù)言戰(zhàn)后德國(guó)國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄不會(huì)超過(guò)20億馬克而實(shí)際上1925年的數(shù)字是64億，1927年76億。凱恩斯預(yù)言德國(guó)在條約生效30年內(nèi)無(wú)法支付高于20億馬克的賠款，曼托索稱在1933至1939年間德國(guó)在重整軍備上花費(fèi)了7倍于此數(shù)的金錢。