兩派之間的爭(zhēng)執(zhí)已經(jīng)演化成歐洲內(nèi)部、北約內(nèi)部的矛盾斗爭(zhēng)，造成大西洋聯(lián)盟內(nèi)部從未有過(guò)的深刻危機(jī)。法德的反戰(zhàn)立場(chǎng)還得到俄羅斯的公開(kāi)支持和中國(guó)的有力呼應(yīng)，在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)形成3＋1的“反戰(zhàn)聯(lián)盟”，對(duì)美形成有力的制約。同時(shí)法德等國(guó)開(kāi)始從歐洲的“分裂”中吸取教訓(xùn)，提高了對(duì)美國(guó)控制歐洲圖謀的警惕，注重內(nèi)部協(xié)調(diào)，加快對(duì)東歐各國(guó)的融合進(jìn)程，加強(qiáng)防務(wù)建設(shè)，使歐洲成為未來(lái)的多極化國(guó)際體系中真正的一極。

其次，美國(guó)擴(kuò)大打擊面激化了與伊斯蘭世界的矛盾，反美情緒不斷上升。美國(guó)對(duì)伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)從某些方面看反映了美國(guó)與伊斯蘭世界的矛盾。亨廷頓在其有關(guān)文明沖突的著作中曾談到“斷層線戰(zhàn)爭(zhēng)”，也就是文明的沖突，認(rèn)為“西方面臨的根本問(wèn)題不是伊斯蘭原教旨主義，而是一個(gè)不同的文明——伊斯蘭，它的人民堅(jiān)信自身文明的優(yōu)越性，并擔(dān)心自己的力量處于劣勢(shì)”。

“伊斯蘭和西方文明沖突再起的原因，在于權(quán)力和文化的根本問(wèn)題。……只要伊斯蘭仍是伊斯蘭（它肯定是），西方仍是西方（這一點(diǎn)存在較多的疑問(wèn)），這兩個(gè)偉大文明和生活方式之間的根本沖突在未來(lái)將繼續(xù)決定他們之間的關(guān)系，甚至像在過(guò)去的1400年中一直決定著那樣?！泵绹?guó)打伊拉克是要對(duì)準(zhǔn)伊斯蘭文明的一個(gè)“準(zhǔn)核心國(guó)家”。

如果再把沖突擴(kuò)大到改造伊朗等國(guó)，則可以把沖突理解為代表西方文明的“核心國(guó)家”企圖改造代表伊斯蘭文明的“準(zhǔn)核心國(guó)家”之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，是所謂的“文明的沖突”的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)，更是西方改造伊斯蘭世界的現(xiàn)實(shí)步驟。