兩派之間的爭執(zhí)已經(jīng)演化成歐洲內(nèi)部、北約內(nèi)部的矛盾斗爭，造成大西洋聯(lián)盟內(nèi)部從未有過的深刻危機。法德的反戰(zhàn)立場還得到俄羅斯的公開支持和中國的有力呼應(yīng)，在聯(lián)合國安理會形成3＋1的“反戰(zhàn)聯(lián)盟”，對美形成有力的制約。同時法德等國開始從歐洲的“分裂”中吸取教訓(xùn)，提高了對美國控制歐洲圖謀的警惕，注重內(nèi)部協(xié)調(diào)，加快對東歐各國的融合進程，加強防務(wù)建設(shè)，使歐洲成為未來的多極化國際體系中真正的一極。

其次，美國擴大打擊面激化了與伊斯蘭世界的矛盾，反美情緒不斷上升。美國對伊拉克的戰(zhàn)爭從某些方面看反映了美國與伊斯蘭世界的矛盾。亨廷頓在其有關(guān)文明沖突的著作中曾談到“斷層線戰(zhàn)爭”，也就是文明的沖突，認為“西方面臨的根本問題不是伊斯蘭原教旨主義，而是一個不同的文明——伊斯蘭，它的人民堅信自身文明的優(yōu)越性，并擔心自己的力量處于劣勢”。

“伊斯蘭和西方文明沖突再起的原因，在于權(quán)力和文化的根本問題?！灰了固m仍是伊斯蘭（它肯定是），西方仍是西方（這一點存在較多的疑問），這兩個偉大文明和生活方式之間的根本沖突在未來將繼續(xù)決定他們之間的關(guān)系，甚至像在過去的1400年中一直決定著那樣。”美國打伊拉克是要對準伊斯蘭文明的一個“準核心國家”。

如果再把沖突擴大到改造伊朗等國，則可以把沖突理解為代表西方文明的“核心國家”企圖改造代表伊斯蘭文明的“準核心國家”之間的戰(zhàn)爭，是所謂的“文明的沖突”的現(xiàn)實表現(xiàn)，更是西方改造伊斯蘭世界的現(xiàn)實步驟。