從“9·11”事件發(fā)生后至今，反恐主義在短期內(nèi)的確取得了有利于美國的全球利益效果，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，它也帶來一些不確定因素，將使其效果大打折扣，不見得會(huì)符合美國的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

首先，反恐助長(zhǎng)了美國的單邊主義。布什總統(tǒng)稱遏制和威懾戰(zhàn)略，已不能完全適應(yīng)美國面臨的恐怖主義威脅，今后將對(duì)擁有生化武器或核武器的恐怖分子或敵對(duì)國家進(jìn)行“先發(fā)制人”的打擊。布什政府的這一戰(zhàn)略，已經(jīng)對(duì)現(xiàn)行國際秩序的一些基本原則構(gòu)成了挑戰(zhàn)，如聯(lián)合國的自衛(wèi)原則和協(xié)調(diào)原則。

而且，在判定某個(gè)國家是否因?yàn)橹С挚植阑顒?dòng)或發(fā)展大規(guī)模殺傷性武器就該遭受美國的“先發(fā)制人”打擊的標(biāo)準(zhǔn)上，美國可以隨心所欲，這種戰(zhàn)略一旦實(shí)施，美國的單邊主義和強(qiáng)權(quán)政治將體現(xiàn)得更加淋漓盡致。

美國這種不顧國際組織和國際規(guī)則的單邊主義，是建立在損害他國利益基礎(chǔ)上的。它是一柄雙刃劍：既可以通過武力打造霸權(quán)，又可能傷及其自身。美國學(xué)者約瑟夫·奈就認(rèn)為，一個(gè)國家不管有多么強(qiáng)大，都不可能單槍匹馬地解決一些全球性問題；單邊主義并不是一個(gè)可行的選擇，它可能損害美國的軟國力并有促使反美聯(lián)盟形成的危險(xiǎn)，最終導(dǎo)致美國的硬國力受到限制。

美國的單邊主義造成大西洋聯(lián)盟內(nèi)部深刻的危機(jī)。在美國進(jìn)攻伊拉克前，西方集團(tuán)在戰(zhàn)與和的問題上就發(fā)生了二次大戰(zhàn)后最嚴(yán)重的“分裂”。美英為首的主戰(zhàn)派得到澳、日、西、意、葡和東歐各國的支持；而法、德為首的主和派則有奧、比、芬等國的支持，還得到希臘、韓國、加拿大的同情。