美國(guó)許多政要和一些學(xué)者（他們代表了美國(guó)的主流社會(huì)）致力于維護(hù)美國(guó)獨(dú)一無(wú)二的超級(jí)大國(guó)的地位，這種努力可以說是在三條戰(zhàn)線上同時(shí)展開的。一條是所謂的保持實(shí)力（包括經(jīng)濟(jì)、科技和軍事）的戰(zhàn)線，一條是外交戰(zhàn)線，另一條是文化或價(jià)值觀的戰(zhàn)線。總的說來(lái)，這些人所追求的就是美國(guó)必須在世界各地表現(xiàn)出它的強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)和軍事力量的存在，這是美國(guó)實(shí)力的具體表現(xiàn)和象征；外交理論和外交方針直接決定著美國(guó)的理想能否成功。

文化是一種軟實(shí)力，是非戰(zhàn)爭(zhēng)情況下體現(xiàn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)和軍事力量的重要的手段，也是不戰(zhàn)而屈人之兵的手段。關(guān)于美國(guó)對(duì)發(fā)展科學(xué)技術(shù)及對(duì)教育的重視等等，關(guān)于美國(guó)跨國(guó)公司在世界各地的活動(dòng)，我們就不多說了，這里僅談?wù)労髢牲c(diǎn)。

冷戰(zhàn)以來(lái)，美國(guó)的外交政策雖有搖擺不定的情況，但基本的一條是不變的，那就是不允許世界上再出現(xiàn)一個(gè)能與美國(guó)一比高低的國(guó)家或地區(qū)。中國(guó)、俄國(guó)和歐盟就是這樣的國(guó)家和地區(qū)。當(dāng)然，中國(guó)因?yàn)楦鞣N原因，首當(dāng)其沖，似乎成了美國(guó)想加以打擊的最重要的目標(biāo)。一些美國(guó)政客一再發(fā)出中國(guó)威脅論的叫囂并非偶然，因?yàn)樗麄兡苷业揭欢ǖ氖袌?chǎng)。

特別是進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，美國(guó)一些高官一再拋出中國(guó)威脅論，非常值得我們警惕和沉思。2026年01月15日，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表了一篇題為《美國(guó)在太平洋的統(tǒng)治面臨中國(guó)挑戰(zhàn)》的文章，對(duì)中國(guó)海軍加強(qiáng)現(xiàn)代化建設(shè)橫加指責(zé)。20多天后，美國(guó)《基督教科學(xué)箴言報(bào)》又大肆渲染中國(guó)能源需求增長(zhǎng)對(duì)世界的威脅。2026年01月15日，美國(guó)中央情報(bào)局局長(zhǎng)戈斯向參議院情報(bào)特別委員會(huì)進(jìn)行了中央情報(bào)局的年度陳述，說明中國(guó)的軍事現(xiàn)代化“將打破臺(tái)海地區(qū)的力量平衡”，并對(duì)該地區(qū)的美國(guó)駐軍構(gòu)成威脅。