呂后施展謀略翦除劉姓諸王，差點(diǎn)成就了呂氏封王的長(zhǎng)久之計(jì)，但隨著功臣的集體反叛而功虧一簣，周勃入北軍而士卒皆左袒的原因，代國中尉宋昌說得更直白，“宗王盤據(jù)、犬牙相錯(cuò)，天下服其強(qiáng)”，而功臣夷滅呂氏后不得已奉劉恒為帝的事實(shí)，加深了后人對(duì)封建屏藩的印象。

但這一切在賈誼大陳封國之害后，漢廷似乎達(dá)成了某種共識(shí)，歷史并沒有依據(jù)宋昌所說的有效性而給封國諸王更多自由，反而在景武兩朝加速了對(duì)諸王的鉗制，衣租食稅成為了西漢中后期諸王的標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)。

此后一直維持到西漢末年，在新朝代漢的慘敗后，宗藩的屏障功能曾一度被桓譚提及，但未成氣侯，進(jìn)入東漢則再度沉淪。

漢初宗藩的作用真如宋昌所說的那樣嗎？這就要提到呂后了。

齊王與灌嬰的妥協(xié)成為壓跨呂氏的稻草，但這里的問題是為何只有齊王舉兵。從文帝即位后的形勢(shì)看，有威脅的只有吳王與淮南王，楚王潛心學(xué)問，齊王不久死去，威脅都不大，淮南王由呂后撫養(yǎng)，與呂氏關(guān)系不錯(cuò)，其它諸王呢？被呂后殺了！

三趙王與燕王都死在呂后的陰謀下，其領(lǐng)地被呂氏諸王占據(jù)，吳王沒被波及可能原因是他并非劉邦直系子孫。

漢初七國之亂

當(dāng)呂后死時(shí)就形成了這樣的格局：代王謙遜避禍，與吳楚二王坐觀成敗，強(qiáng)悍者只有齊王及其兩位弟弟，也就是說無論是功臣夷滅諸呂奉新君即位，還是齊王兵入長(zhǎng)安榮登至尊，都不太可能造成諸王混戰(zhàn)的局面，結(jié)局都是朝廷威權(quán)一統(tǒng)。

宋昌所說的優(yōu)勢(shì)，恰恰沒能發(fā)揮出威力，才保證了惠文之際沒有重大戰(zhàn)亂，相反若按照賈誼給文帝設(shè)計(jì)的諸王健在的劇本去演，西晉八王之禍就要提前四百多年上演了。