在司馬遷筆下，韓非是被嫉妒，是個無辜受害人。但在《戰(zhàn)國策》里，韓非則是引火上身，自己害了自己。

司馬遷畫像

在我看來，韓非被陷害的可能性有，但并不是因?yàn)榧刀?，而是因?yàn)轫n非禍從口出，得罪了不少人。理由如下：

第一，李斯沒有嫉妒韓非的理由。李斯作為丞相，位極人臣，韓非有天生的口吃缺陷，不可能威脅到他的權(quán)力地位。而且，李斯既然告訴秦王《孤憤》、《五蠹》等是韓非所做，就有心讓秦王重視韓非，否則他完全沒必要在秦王面前推薦他。而且，二人曾是同窗，李斯很了解韓非，如果不想讓他到秦國，以他丞相的地位，韓非可能一輩子也見不到秦王。

第二，韓非是個主張一切都要“統(tǒng)一”的思想家，一個理想主義者。在韓非大集權(quán)思想體系中，他希望廢除所有其他學(xué)派的學(xué)說，獨(dú)尊法家，這勢必引起其他學(xué)派人士的敵視，而姚賈所屬的縱橫家，又是韓非最痛恨的。

韓非對儒、墨兩家多有苛責(zé)沖擊，指責(zé)兩家的學(xué)問都是無用的，但對縱橫家，韓非卻赤裸裸地指責(zé)其“有害”。韓非是十分講規(guī)矩的人，萬事都要立個規(guī)矩，立個法。但縱橫家卻是最不講規(guī)矩的人，他們沒有國家、沒有君主、只有利益，這是韓非最瞧不起的。因此，他在秦國朝堂上，很可能與縱橫家的姚賈等人發(fā)生過沖突，以他的結(jié)巴對縱橫家口才，其結(jié)果是不言而明的。

第三，秦王很欣賞韓非的才華，殺他不可能是因?yàn)樗k壞了一件事或別人誣告他的一句話。秦王讀了韓非的作品后，不惜出動軍隊(duì)把韓非請回來，可見秦王對韓非的才華是極為欣賞的。這種情況下，秦王殺韓非就有兩種可能：一是秦王發(fā)現(xiàn)韓非只是一個理想主義者，是個學(xué)者，一個書生，不適合從政，或者發(fā)現(xiàn)韓非還是忠于韓國，并不想為秦國所用；二是韓非萬事講理，為人不免苛刻，得罪的人太多，秦王為了照顧大多數(shù)，不得不殺韓非。