《孫子兵法》是我國古代極為重要的軍事理論著作，歷來被稱作 “兵經(jīng)”，被譽(yù)為“百代談兵之祖”。雖然，長期以來人們只能看到其中的十三篇，但也足以令全世界震驚。人們不僅將它運(yùn)用于軍事領(lǐng)域， 還將其精邃的思想、深刻的哲理應(yīng)用于商業(yè)競爭、體育競賽、外交談 判等多種場合，其學(xué)術(shù)價值是不言而喻的。

但是，《孫子兵法》又有許多未解之謎。首先，《孫子兵法》的作 者，就是令史學(xué)家長期困惑的問題。春秋戰(zhàn)國時期有兩個孫子，一是 春秋后期吳國的將軍孫武，一是戰(zhàn)國中期齊國的軍師孫臏?！稘h書•藝 文志》著錄有《吳孫子兵法》八十二篇和《齊孫子》八十九篇，而唐 顏師古對前者的注釋是“孫武也，臣于闔閭”，對后者則注曰“孫臏”， 可見兩個孫子各有其人，又各有兵法傳世。

但是，后世能見的《孫子 兵法》只有一部，于是，自宋代開始，就有許多人產(chǎn)生懷疑和猜測。 有人認(rèn)為《孫子兵法》源出于孫武，完成于孫臏，因為書中有不少關(guān) 于戰(zhàn)國的內(nèi)容。有人認(rèn)為孫武的事跡如吳宮訓(xùn)練女兵等“奇險不足信”，因此吳未必有此人，其事其書都是縱橫家作偽。還有人認(rèn)為孫武 與孫臏本是同一人，武是其名，而臏?zhǔn)撬木b號。包括現(xiàn)代學(xué)者錢穆也認(rèn)為，孫子在吳國和齊國都逗留過，司馬遷不能辨，而把一人分為二人。

紛紜離奇的爭論直到1972年才見分曉，當(dāng)時，山東臨折銀雀山發(fā)掘西漢墓葬，出土的大批竹簡中包括了《孫子兵法》和《孫臏兵法》。這一發(fā)現(xiàn)，不僅使失傳了一千七百多年的《孫膜兵法》重見天日，也證實了《漢書•藝文志》關(guān)于兩個孫子及兩部兵法的記載是正確的。