特洛伊戰(zhàn)爭到底是真是假？多少年來人們爭論不息。在過去的16年中，來自近20個國家的350多位科學家和技術專家參與了一項對特洛伊遺址的考古發(fā)掘工作。這一遺址位于今天土耳其的西北部，其文明活動從公元前3000年早期青銅時代開始，直到拜占庭定居者于公元1350年放棄了它。按照這一項目的現(xiàn)任負責人曼弗雷德·科夫曼的說法，確定荷馬所描述的特洛伊戰(zhàn)爭的真實性，成了這一考察活動的主要任務。

科夫曼說，根據(jù)考古遺跡推論，大致可斷定特洛伊城大約是在公元前1180年被摧毀的，可能是因為這座城市輸?shù)袅艘粓鰬?zhàn)爭?？脊湃藛T在遺址處發(fā)現(xiàn)了大量相關證據(jù)，如火災殘跡、骨骼以及大量散置的投石器彈丸。

按照常理，在戰(zhàn)爭結束后，保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利者會把那些用于投擲的石塊等武器重新收集起來以便應付敵人再次入侵；而若是征服者取勝，他們是不會做這種善后工作的。當然，這些遺跡所反映的那次沖突并不意味著就是《荷馬史詩》中所講的那場特洛伊戰(zhàn)爭。考古證據(jù)還表明，在該城此次被打敗的幾十年后，一批來自巴爾干半島或黑海西北地區(qū)的新移民定居到了那個很可能已相當?shù)虮值某鞘小?/p>

在考古學界，傳統(tǒng)的主流看法認為，這些遺跡與《荷馬史詩》中提到的那個偉大城市毫無關系；作為考古對象的古城，在青銅時代晚期已沒有任何戰(zhàn)略意義，因而不可能是一場偉大戰(zhàn)爭的“主角”。而科夫曼就此反駁說，對歐洲東南部地區(qū)新的考古研究將糾正這些看法。