幾十年前，那些堅(jiān)持特洛伊戰(zhàn)爭(zhēng)真實(shí)性的學(xué)者們?cè)巧贁?shù)派，他們的學(xué)說曾被主流學(xué)術(shù)嗤之以鼻。然而，隨著近十幾年來相關(guān)考古活動(dòng)的突飛猛進(jìn)，當(dāng)年的少數(shù)派如今成了多數(shù)派。而今天的少數(shù)派，那些堅(jiān)決否認(rèn)特洛伊戰(zhàn)爭(zhēng)真實(shí)性的學(xué)者只能用一句“特洛伊沒有任何戰(zhàn)略意義”的說法支撐他們的觀點(diǎn)，正如科夫曼等人指出的，這種說法過于勉強(qiáng)。

科夫曼說，現(xiàn)在大多數(shù)學(xué)者已達(dá)成共識(shí)，在青銅時(shí)代后期的特洛伊曾發(fā)生過幾次沖突。然而，我們還不能確定荷馬頌吟的“特洛伊戰(zhàn)爭(zhēng)”是不是對(duì)這幾次沖突的“記憶蒸餾”，是不是的確發(fā)生了一場(chǎng)值得后人永遠(yuǎn)追憶的大戰(zhàn)爭(zhēng)。