首先，胡惟庸為了穩(wěn)固自己的地位，在皇帝面前表現(xiàn)自己，因此接受了皇帝的旨意。試想胡惟庸雖然嫉恨劉伯溫，但并無深仇大恨，犯不著將其毒殺致死，更何況劉伯溫已歸隱，不可能對其地位權(quán)勢構(gòu)成威脅，作為高居丞相之位、素以精明干練著稱的胡惟庸來說，應(yīng)該不至于笨到這個程度。據(jù)吳晗考證：“劉基被毒，出于明太祖之陰謀，胡惟庸舊與劉基有恨，不自覺地被明太祖所利用?！敝煸罢抢玫竭@一點，借胡惟庸之手來殺死劉伯溫。

其次，采取毒殺方式符合朱元璋的風(fēng)格。李文忠、徐達也是這樣因病受到探望和贈藥之后便不明不白地死掉的。

此外，胡惟庸案后，與胡惟庸同為丞相的汪廣洋因為否認胡惟庸是毒殺劉伯溫的兇手而被賜死。那么為什么汪廣洋會否認劉伯溫是胡惟庸所殺的呢？他的依據(jù)是什么呢？可以推測，汪廣洋無疑是知道劉伯溫之死的真相的，也只有如此，他才能斷言胡惟庸并不是真正的兇手。然而，說出真話的汪廣洋付出了生命的代價，他知道的真相則再次成為永遠的秘密。

劉伯溫死了，相傳能夠未卜先知的他不知道是否算出他將被人毒死，是被何人毒死，是胡惟庸還是朱元璋？劉伯溫沒有留下答案，留給我們的只是一個未解的謎。