《春秋》是我國現(xiàn)存的第一部編年體史書，在史學(xué)史上有著獨(dú)特的地位。

嚴(yán)格地講，《春秋》僅是魯國國史的一部分，因?yàn)樗涊d了自魯隱公元年（前722)到魯哀公十四年（前481)的史事，而隱公之前和哀公十四年后的歷史都付之闕如。

奇怪的是，魯隱公并不是魯國的開國君主，也沒有什么過人業(yè)績，孔子為什么對他特別青睞，將魯隱公作為《春秋》第一君呢？

一種意見是，魯隱公即位，正逢周平王之時(shí)。平王東遷，是歷史上的一件大事，孔子選擇平王東遷的時(shí)期開始《春秋》的記載，是為了“紀(jì)中興也”。對此，顧額剛的意見是：平王東遷的時(shí)候，魯國的國君是魯孝公，孝公后面還有惠公，惠公之后才是魯隱公，魯隱公元年已是周平王四十九年了。因此，如果說為了“紀(jì)中興”，那也應(yīng)該是從魯孝公開始。

第二種意見是，孔子因?yàn)榫粗仉[公的仁義，又感傷他的死于非命，所以選擇隱公作為《春秋》之始。但是，顧顏剛認(rèn)為，魯國開國以來，有比魯隱公更有作為的統(tǒng)治者，如果以可敬為標(biāo)準(zhǔn)，或許還輪不上魯隱公。

第三種說法出自清江永《群經(jīng)補(bǔ)義》：“疑當(dāng)時(shí)《魯春秋》惠公以上魯史不存，夫子因其存者修之，未必有所取義也。”江永說《春秋》起始未必有所取義，其實(shí)不然。據(jù)《左傳•昭公二年》記載，當(dāng)時(shí)的《魯春秋》是始于周公的，而孔子編定以魯國為中心的編年史《春秋》卻不始于周公，也不始于魯國始封國君伯禽，不始于與周平王東遷同時(shí)的魯孝公，也不始于雖幼卻貴為嫡子的魯桓公，卻單單始自雖長卻賤為庶子的魯隱公,這些可驚異的問題恐怕都不是偶然存在的。