霍光想要廢立劉賀的時(shí)候，召集了外朝重臣們進(jìn)行商議，但是附和他的人基本沒有，這時(shí)候是他的親信死黨田延年站出來，拔出劍來說“先帝將天下托付給了霍大將軍，誰不跟霍大將軍走，我就讓他跟著先帝走！”，這才強(qiáng)行壓住了外朝，讓他們同意廢立。這不是政變是什么？

同時(shí)，霍光并不只是廢掉劉賀的帝位而已，還對劉賀的親信進(jìn)行了血腥殘酷的報(bào)復(fù)和屠殺。昌邑群臣坐亡輔導(dǎo)之誼，陷王于惡，光悉誅殺二百余人。出死，號(hào)呼市中曰：“當(dāng)斷不斷，反受其亂。所以，我們看到，昌邑王劉賀被廢，是一場血腥的政治斗爭的結(jié)果，他被廢掉不是因?yàn)樗接?，恰恰是因?yàn)樗豢想[忍，想要從霍光手中奪取權(quán)力。以皇帝的標(biāo)準(zhǔn)來看，想要集中權(quán)力是沒有任何錯(cuò)誤的，如果說有錯(cuò)的話，只能說他低估了霍光對權(quán)力的渴求和反擊的力度。

登基一個(gè)月不到，就犯下了超過一千件過失，這等于就是在說劉賀一天到晚不干正事就是在做壞事，以敗壞天下為己任——作為一個(gè)廢立的理由，這已經(jīng)夠了，但是這有可能是真的嗎？劉賀再怎么壞也總得要歇息下吧？

說霍光沒有篡位之心我信，但是說他不擅權(quán)不獨(dú)斷那是個(gè)笑話，實(shí)際上他對權(quán)力擁有異乎尋常的欲望，不容任何人（包括皇帝）與之分享。

沒錯(cuò)，霍光畢竟還是沒有篡位，但是像宇文護(hù)那樣的弒殺三帝、屢次廢立但是堅(jiān)決不篡位“忠臣”，到底算不算忠臣？我看是不算的。

從漢朝歷史來看，霍光就是一個(gè)有治國才能的梁冀，但是本質(zhì)上還是一個(gè)跋扈將軍。漢書說霍光“不學(xué)亡術(shù)，暗于大理”已經(jīng)是班固給這位前朝權(quán)臣一個(gè)面子了，完全不過分。