其實大可不必去尋找兵變的后臺主謀。以六軍將士為主體而發(fā)動的兵變，實質(zhì)上是各種勢力反對楊國忠的一場群眾性運動，并不是個別人能夠煽動起來的。

陳玄禮曾經(jīng)慷慨陳詞:今天下崩離，皇帝出逃，國家蒙難，人民死亡，這一切難道不是楊國忠專權(quán)所造成的嗎!若不誅之以謝天下，何以塞四海之怨憤!這種呼聲，喊出了廣大軍士們的真誠愿望。

兵變一結(jié)束，陳玄禮就向玄宗謝罪，說楊國忠“撓敗國經(jīng)，構(gòu)興禍亂，使黎元涂炭，乘輿播越，此而不誅，患難未已”。因此禁軍發(fā)動兵變是為“社稷大計，請矯制之罪”。

杜甫稱贊事變中的陳玄禮說:“桓桓陳將軍，仗鋮奮忠烈。微爾人盡非，于今國猶活?！彼澝狸悓④娫诒冎械闹伊遗e動，肯定了事變的救亡性質(zhì)與重大意義。如果他真是權(quán)力斗爭中的工具，只是聽命于后臺人物的指使，杜甫說這話就實在是太迂了。

盡管兵變只有半天，很快以大家山呼“萬歲”就結(jié)束了，但這件事本身的影響很大，它標(biāo)志著唐玄宗統(tǒng)治時代的結(jié)束，唐肅宗新時代的開始。兵變的確至今仍是一個大謎，令人猜想不已