朱明之是王援上司，而且王安禮以前也提攜過他，因此，王援決定迎合朱明之之意，協(xié)助其打擊王珪父子，于是收集、捏造了一些王仲端涉及通奸案的證詞。朱明之自己也給皇帝打報告，附上王援提供的證詞，說王仲端跟通奸案有些牽連。

退朝后回家，朱明之故意在妻子面前說：皇上聽說王仲端也涉嫌通奸，非常生氣，要求深究，嚴(yán)懲不貸。朱妻是王安禮的侄女，她又將丈夫的話告訴了堂兄、王安禮之子王枋；王枋則將這話傳給了在京等待安排工作的前權(quán)漳州（今福建漳州）軍事判官練亨甫；練亨甫與知諫院舒亶相識，正期待舒亶引薦他呢，得到這一情報，立即又告訴了舒亶。

由此可見，那朱明之很有心計，不但偽造了神宗皇帝的批示，并將偽造的批示巧妙地傳播出去，“意欲傳達言事者以聞”。他的目的達到了，舒亶果然立即上書彈劾王仲端。

此時，王仲端“亦自訴”，要求朝廷查個水落石出，還他清白。宋神宗便詔大理寺繼續(xù)審鞫王氏通奸案，又“命內(nèi)侍馮宗道監(jiān)劾”。時為元豐四年七月。

在大理寺著手調(diào)查王仲端是否參與通奸之時，朱明之的另一位姻親、集賢校理蔡京向朱明之透露了一個情報：宰相王珪已經(jīng)懷疑你們做了手腳，你們“切須仔細”。

七月底，負責(zé)監(jiān)劾的馮宗道回去報告宋神宗：王仲端涉嫌通奸一事，其實是王珫案中一名叫做許貴的當(dāng)事人“避罪虛妄”，胡亂攀供，并無實據(jù)，王援手里的所謂證據(jù)，都是偽造出來的。

宋神宗大怒，說：“獄丞王援承勘作奸，不可不治。”詔令將通奸案移交御史臺，在同文館成立臨時法庭，由監(jiān)察御史里行朱服、檢正中書刑房公事路昌衡主審，馮宗道監(jiān)劾。