注意，韓愈說(shuō)虛中算命“百不失一二”，大概是說(shuō)，準(zhǔn)確率達(dá)到“98%”。由此，中國(guó)多了一個(gè)算命學(xué)派，沿用至今。

說(shuō)起來(lái)，現(xiàn)代用八字算命的人，還真應(yīng)該叫鬼谷子一聲祖師爺。

關(guān)于李虛中的八字算經(jīng)，后人用的已經(jīng)少了，甚至紀(jì)曉嵐認(rèn)為《鬼谷子分定經(jīng)》是假的。但是這世上會(huì)打臉的人不止羅永浩，不止阿信，還有紀(jì)曉嵐，還沒(méi)搞清狀況的紀(jì)曉嵐就把自己的觀點(diǎn)寫(xiě)在的《四庫(kù)全書(shū)》上，編撰《四庫(kù)全書(shū)》紀(jì)曉嵐在點(diǎn)評(píng)時(shí)出了問(wèn)題。以至于紀(jì)曉嵐在《閱微草堂筆記》里說(shuō)：

余撰《四庫(kù)全書(shū)總目》亦謂虛中推命不用時(shí)，尚沿舊說(shuō)，今附著于此，以志吾過(guò)”。

由于彼時(shí)《四庫(kù)全書(shū)》已經(jīng)寫(xiě)完了，無(wú)法更改，紀(jì)曉嵐只好在自己的筆記中承認(rèn)錯(cuò)誤。李虛中論命用四柱八字，而不是三柱。此誤傳始于紀(jì)曉嵐，但紀(jì)曉嵐早已改正?？上А端膸?kù)全書(shū)》里紀(jì)曉嵐的評(píng)語(yǔ)卻仍然在流傳。

中國(guó)古代文人很有科學(xué)精神，任何事情都講證據(jù)。因?yàn)槔钐撝械脑呀?jīng)不可考證，所以紀(jì)曉嵐認(rèn)為是假的。當(dāng)然紀(jì)曉嵐又承認(rèn)自己也會(huì)犯錯(cuò)

歷史上并不是所有人都能留下足跡的。如果不是韓愈曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)李虛中的墓志銘，并且收錄在文集里，世人哪會(huì)記得唐代有個(gè)叫李虛中人傳承了鬼谷子的一點(diǎn)點(diǎn)血脈？這是件憂傷的故事，數(shù)年后，誰(shuí)又會(huì)記得有個(gè)叫阿信的人解讀過(guò)鬼谷子呢？其實(shí)連阿信這個(gè)名字都是假的。

沒(méi)有證據(jù)，并不代表這個(gè)人，這件事不存在，沒(méi)發(fā)生過(guò)。

因此，在中國(guó)的思想界、歷史學(xué)界、文化界的確有一道“鬼谷子難題”：歷史上有無(wú)鬼谷子其人？若有，他是誰(shuí)？姓甚名甚，生平事跡如何？《鬼谷子》一書(shū)的作者是誰(shuí)？成書(shū)于何年代？