要知道《金瓶梅》這本書尺度那么大，各種奇葩的愛愛動(dòng)作姿勢，還有同性戀等等，一對(duì)父子合著這樣一本書，豈不很奇怪的一件事嗎？別說在那個(gè)保守封建的古代，就是現(xiàn)在的父子也不可能合寫這樣一本書?。?/span>

所以，《金瓶梅》絕不可能是兩個(gè)人合寫的，作者應(yīng)該是只有一個(gè)。

還有很多人認(rèn)為《金瓶梅》是明朝萬歷年間的戲曲家屠隆寫的，屠隆就是蘭陵笑笑生，蘭陵笑笑生就是屠隆。屠隆寫了這樣一本“三觀不正，有辱斯文”的書，并不敢留下自己的真名，只能依托蘭陵笑笑生這個(gè)假名。

首先，從時(shí)間上看是比較契合的，屠隆正是萬歷年間的人。而且屠隆是戲曲家，這個(gè)身份使人更加相信他能寫出《金瓶梅》，他有“作案”的條件啊。

為此有人還找出了很多證據(jù)來證明蘭陵笑笑生就是屠隆。比如說，屠隆是浙江人，而《金瓶梅》中有大量的浙江方言。屠隆的老家是常州的，常州在當(dāng)時(shí)就被稱為蘭陵，這也是很多人認(rèn)為蘭陵笑笑生就是屠隆的一個(gè)重要原因。還說作序的欣欣子是屠隆的一個(gè)本族叔叔。這些所謂的證據(jù)，看上去說得跟真的似的，然而沒有一條真正能夠作為證據(jù)，大多也只是猜測，或者有點(diǎn)巧合而已吧。

現(xiàn)在看來，本文到最后也并不能解開《金瓶梅》的真實(shí)作者是誰？不過，大嘴本人比較愿意相信是屠隆。