這使得日俄海戰(zhàn)中俄軍很快潰不成軍，讓艦隊(duì)遭遇到幾乎覆滅的狀態(tài)，在這種情況下俄軍陷入被動(dòng)，由于沒有執(zhí)行庫羅帕特金的戰(zhàn)略與尼古拉二世對于港口的猶疑讓日軍拉住俄軍的進(jìn)度，雙方形成了日軍的圍點(diǎn)打援策略，導(dǎo)致俄軍最終戰(zhàn)敗。

這樣失去先機(jī)的沙俄軍隊(duì)對于是否持續(xù)戰(zhàn)爭感到焦慮，最終以日本獲得戰(zhàn)爭勝利卻未得到更多戰(zhàn)爭賠償成為了結(jié)果，輸?shù)粢淮螒?zhàn)爭的尼古拉二世必須在第一次世界大戰(zhàn)中證明自己。

結(jié)果在第一次世界大戰(zhàn)中他們所面對的是更為強(qiáng)大的德軍，并且尼古拉二世決定親自上陣，這使得他在戰(zhàn)爭中并沒有占到便宜，相反需要為戰(zhàn)爭負(fù)責(zé)，在這種情況下俄國內(nèi)部爆發(fā)了革命，導(dǎo)致尼古拉二世很快在起義中失敗。

那么該如何看待尼古拉二世的失敗呢？

尼古拉二世的失敗根本在兩點(diǎn)上，第一點(diǎn)是由于未能在戰(zhàn)爭中取得勝利是他不能堅(jiān)持下去的關(guān)鍵，在日俄戰(zhàn)爭中對庫羅帕特金的策略游移不定，在戰(zhàn)爭爆發(fā)后又沒有堅(jiān)持下去，讓戰(zhàn)爭失敗到來，遠(yuǎn)東的擴(kuò)張戛然而止，在第一次世界大戰(zhàn)中俄國內(nèi)部的改革又沒有見到成效，軍隊(duì)雙方的能力等都存在一定差距，使得俄國很快戰(zhàn)敗。

所以戰(zhàn)爭失敗的主要責(zé)任自然需要由尼古拉二世來負(fù)責(zé)，然而造成尼古拉二世如此焦急需要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的根本在于亞歷山大二世的改革之上。

亞歷山大二世學(xué)習(xí)西方改革有一個(gè)非常大的隱患，這一隱患就在于他并沒有取得根本的擴(kuò)張，由于沒有像英國一樣的擴(kuò)張成功，就沒有更多的社會(huì)資源對內(nèi)進(jìn)行分配，一旦取消了農(nóng)奴封建制，就會(huì)使得內(nèi)部的穩(wěn)定結(jié)構(gòu)瓦解，相反向族權(quán)勢力聚集，這導(dǎo)致了改革是沒有基礎(chǔ)的，自然引發(fā)俄國內(nèi)部的根本矛盾，這種根本矛盾又使得各方逐漸開始追求自己的利益，構(gòu)成圍繞在沙皇身上的穩(wěn)定基礎(chǔ)逐漸松動(dòng)。