和一般人理解的不同，二戰(zhàn)時裕仁天皇是個強有力的天皇，也是二戰(zhàn)日本發(fā)動戰(zhàn)爭的真正元兇。然而，一直以來，我們都認為他是和平主義者，原因有：一是他晚年對生物學的研究和給人造成的親民形象，二是戰(zhàn)爭中他巧妙的實施了責任轉移。他又是如何掌控戰(zhàn)時的日本軍隊而又進行責任的轉移的呢？主要是兩個機構——御前會議和大本營。

御前會議是將“天皇意志”合法地轉換為“國家意志”的工具。因為每個參與審議的人都可以聲稱他們是順應、根據(jù)和在天皇獨一無二的權威之下行動的，而天皇則可以聲稱他是依照國務大臣的建議行事的，所以，御前會議分散了承擔責任的主體。

從這個意義上講，它是日本的無責任習慣的最高體現(xiàn)，因為它支撐了4個不同的假象：(1)內閣擁有真正的權力；(2)內閣是天皇最重要的顧問機構；(3)內閣與軍統(tǒng)帥部之間對需要商議的事務經(jīng)過妥協(xié)達成合意；(4)天皇是一個被動的君主，僅僅是批準那些提交上來的各項政策決議。但事實正好相反：一個無力的內閣，一部被閹割的憲法和一個強有力的天皇。他通過各種不同的干涉方式，間接地、但每一次都是決定性地，積極地參與了侵略的策劃并引導了實施的全過程。

　　大本營的主要成員都向裕仁提出建議，但是能將天皇的命令傳達給陸海軍戰(zhàn)地指揮官的只有統(tǒng)帥部長。通過大本營，裕仁對陸海軍行使了最終指揮權，其中包括直接聽從天皇指令的戰(zhàn)地部隊：關東軍和在中國的方面軍。通過聯(lián)絡會議，天皇和統(tǒng)帥部試圖與文職政府在政策上協(xié)調一致。但是事實證明裕仁不可能實現(xiàn)戰(zhàn)爭領導上的協(xié)調和統(tǒng)一，因為大本營再次促發(fā)了陸海軍之間的對立，而聯(lián)絡會議是建立在——各國務大臣分別并且是獨立輔弼天皇的原則基礎上的——最終這一原則并沒有得到遵守。