戰(zhàn)敗的骨牌效應(yīng)越滾越大，此前一直是全世界金融中心的阿姆斯特丹，戰(zhàn)后被倫敦取代其金融地位；荷蘭東印度公司亦被戰(zhàn)敗影響而出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，曝露其腐敗無能的巨大赤字，最后在1799年宣布破產(chǎn)解散。

當(dāng)初在17世紀(jì)叱咤風(fēng)云的“海上馬車夫”與殖民帝國(guó)，隨著這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)而崩潰衰落，成為歐洲強(qiáng)權(quán)輕視的對(duì)象；連帶促成1787年荷蘭的愛國(guó)者革命，以及1795年法蘭西第一共和國(guó)征服荷蘭的結(jié)局。

英荷戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)

一、海上霸權(quán)

17世紀(jì)50～70年代，英國(guó)為了打敗日益發(fā)展的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手荷蘭，并力求保住開始建立的海上優(yōu)勢(shì)和爭(zhēng)奪殖民地，曾三次挑起對(duì)荷蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)，并最終獲勝，雙方實(shí)力均受到不同程度傷害，而荷蘭喪失海上霸主地位。

二、商業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng)

本質(zhì)都是商業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng)，爭(zhēng)奪市場(chǎng)，達(dá)到如此激烈的地步，反過來也可證明工商業(yè)的發(fā)展已達(dá)到了前所沒有的高度,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的容量已難以滿足其需要了。

英荷戰(zhàn)爭(zhēng)荷蘭為什么失敗？

盡管在三次英荷戰(zhàn)爭(zhēng)之中雙方是互有勝負(fù)，但就整體面來觀察荷蘭甚至略勝一籌。1674年英國(guó)退出戰(zhàn)爭(zhēng)之后，法國(guó)人也不再英吉利海峽攻擊荷蘭人了。相反路易十四露出真面目，派遣艦隊(duì)進(jìn)攻西班牙。