四、直接原因

拿破侖三世并不具有其伯父的膽略，但也不害怕與俄羅斯一戰(zhàn)，俄羅斯與法國相隔普、奧兩國，只要普、奧保持中立，全面戰(zhàn)爭的可能性為零。

如果在巴爾干或黑海作戰(zhàn)，法國擁有技術優(yōu)勢，戰(zhàn)場和戰(zhàn)爭規(guī)模都很有限。而且無論如何法國都是贏家，因為神圣同盟將被拆散，《四國同盟條約》將徹底作古。

英國出于現實的考慮，認為法國在埃及問題的讓步表現出了足夠友善，并且法國的軍事力量特別是陸軍可以加以利用。而在近東俄國擴張的勢頭使得英國十分不安，如果沙皇飲馬土耳其兩海峽，那么英國在地中海的勢力將受到嚴重威脅，英國認為兩海峽是決不可以放棄的。

在背后支持法國反而有助于實現遏止俄羅斯的目標，因此英國決定和法國站在一起。此時的俄羅斯渾然不知即將發(fā)生的巨大災難，根據以往對土戰(zhàn)爭的經驗，俄羅斯認為如果不能在談判桌上得到，那么就訴諸戰(zhàn)爭。

克里米亞戰(zhàn)爭傷亡情況如何？

俄軍損失52.2萬余人，土軍損失近40萬人，法軍損失9.5萬人、英軍損失2.2萬人。俄國為這場戰(zhàn)爭大約耗資約8億盧布，同盟國耗資約6億盧布。

克里米亞戰(zhàn)爭的結果

1854年，交戰(zhàn)雙方在奧地利的調停下開始進行停戰(zhàn)談判。俄羅斯認為同盟國所提條件無法接受，和談于1855年4月中斷。

1855年12月16日，埃斯特哈茲伯爵帶著奧地利帝國的最后通牒到達圣彼得堡，要求俄羅斯接受停戰(zhàn)。很多歷史學家認為這是促使俄羅斯決定停戰(zhàn)的關鍵，俄羅斯已經無力拒絕奧地利的最后通牒。