此后近60年，手稿的研究并無什么進(jìn)展，到1970年，耶魯大學(xué)的布倫博教授著手研究這個(gè)問題，才有點(diǎn)頭緒。他看到手稿內(nèi)一些符號(hào)，想起在另一份文件中偶然見過一種圖解，圖解中以符號(hào)代表數(shù)字。

布倫博教授仔細(xì)查看手稿內(nèi)若干頁邊空白，找到一些胡亂寫成的算式，看來作者采用的可能也是數(shù)字代號(hào)。他在一處頁邊上找到一個(gè)圖表，表上有26個(gè)符號(hào)，數(shù)目剛好和英文字母的相等。表中那些符號(hào)及其排列次序，跟頁邊算式內(nèi)的符號(hào)及次序幾乎完全一樣。

“沃伊尼克手稿”中的文字大多證實(shí)為一種簡(jiǎn)化的拉丁文。詞尾常為us，在這套密碼中，布倫博用9來表示us。

這個(gè)圖表是否就是手稿內(nèi)所用的密碼呢？手稿某頁的插圖畫了一棵像胡椒的植物。布倫博用數(shù)目字代插圖下面所寫的符號(hào)，得到757752。根據(jù)這些數(shù)字查對(duì)圖表，正好拼出了胡椒的英文名字。用同樣方法還譯出了其他植物和星辰的名稱。

“沃伊尼克手稿”的秘密仍未揭開。例如，原文的主要部分很多重復(fù)，而且看起來往往毫無意義。布倫博教授推測(cè)，那可能是一名煉金術(shù)士雜亂無章地寫下的記錄，嘗試依照古法用神秘物質(zhì)或煉金藥點(diǎn)石成金。

果真如此，那么煉金藥的配方會(huì)不會(huì)就藏在這卷神秘難解的手稿里？要揭露“沃伊尼克手稿”的真相，還有待學(xué)者進(jìn)一步研究。