2．不同于英國的代議制。美國的代議制與英國有著較大的區(qū)別，它的參眾兩院在功能上體現(xiàn)了更多的民主性。眾議院的設立是為了保證全國人民都能參與國家的管理，享受到較為充分的民主權利。因而其議員的改選年限僅為兩年，名額也是按各州人口的實際數(shù)量來分配。而參議院的設立則是為了調(diào)和大州與小州間利益的沖突。

即小州害怕大州利用在眾議院中的多數(shù)實行不利于他們的統(tǒng)治。因而參議院的名額是按照州的數(shù)量平均分配的，而且議員的任期也較長，有六年的時間。這一代議制的構想很好地解決了美國人既要實行民主，又要防止極端民主的矛盾，可謂是民主制度的一大創(chuàng)舉。

3．雙重分權制衡。美國的分權既有中央政府內(nèi)部的分權，也有中央與州之間的分權。在中央，國家權力分為立法、行政和司法三權。作為立法機構的國會擁有征稅權和對行政官員的監(jiān)督和彈劾權?？偨y(tǒng)任命高級官員、對外締結條約都要經(jīng)參議院的批準；最高法院法官人數(shù)、司法程序等也由國會決定。

作為司法機構的法院則擁有對憲法的解釋權，而且為了提高法院抵御行政和立法干預的能力，法官一般都是終身制的；作為行政權象征的總統(tǒng)不僅可以通過否決權來影響立法，而且可以通過任命最高法院的大法官和憲法所賦予的赦免、減刑等權力來影響司法。在地方，各州可以通過選舉國會議員的途徑來影響國家政策。

而且在內(nèi)政上也保有相當?shù)莫毩⑿?，如各州可以根?jù)本州的實際情況制定相應的法律，只要這些法律不與憲法相抵觸。美國的這種分權制衡的國家體制使國家權力得到合理而有效的分配，政府的各部門既有實權又不至于專權，從而保證人民能夠擁有較為廣泛的參政議政的權利。