2．不同于英國的代議制。美國的代議制與英國有著較大的區(qū)別，它的參眾兩院在功能上體現(xiàn)了更多的民主性。眾議院的設(shè)立是為了保證全國人民都能參與國家的管理，享受到較為充分的民主權(quán)利。因而其議員的改選年限僅為兩年，名額也是按各州人口的實(shí)際數(shù)量來分配。而參議院的設(shè)立則是為了調(diào)和大州與小州間利益的沖突。

即小州害怕大州利用在眾議院中的多數(shù)實(shí)行不利于他們的統(tǒng)治。因而參議院的名額是按照州的數(shù)量平均分配的，而且議員的任期也較長，有六年的時(shí)間。這一代議制的構(gòu)想很好地解決了美國人既要實(shí)行民主，又要防止極端民主的矛盾，可謂是民主制度的一大創(chuàng)舉。

3．雙重分權(quán)制衡。美國的分權(quán)既有中央政府內(nèi)部的分權(quán)，也有中央與州之間的分權(quán)。在中央，國家權(quán)力分為立法、行政和司法三權(quán)。作為立法機(jī)構(gòu)的國會(huì)擁有征稅權(quán)和對(duì)行政官員的監(jiān)督和彈劾權(quán)?？偨y(tǒng)任命高級(jí)官員、對(duì)外締結(jié)條約都要經(jīng)參議院的批準(zhǔn)；最高法院法官人數(shù)、司法程序等也由國會(huì)決定。

作為司法機(jī)構(gòu)的法院則擁有對(duì)憲法的解釋權(quán)，而且為了提高法院抵御行政和立法干預(yù)的能力，法官一般都是終身制的；作為行政權(quán)象征的總統(tǒng)不僅可以通過否決權(quán)來影響立法，而且可以通過任命最高法院的大法官和憲法所賦予的赦免、減刑等權(quán)力來影響司法。在地方，各州可以通過選舉國會(huì)議員的途徑來影響國家政策。

而且在內(nèi)政上也保有相當(dāng)?shù)莫?dú)立性，如各州可以根據(jù)本州的實(shí)際情況制定相應(yīng)的法律，只要這些法律不與憲法相抵觸。美國的這種分權(quán)制衡的國家體制使國家權(quán)力得到合理而有效的分配，政府的各部門既有實(shí)權(quán)又不至于專權(quán)，從而保證人民能夠擁有較為廣泛的參政議政的權(quán)利。