第一次世界大戰(zhàn)以簽訂《凡爾賽條約》標(biāo)志結(jié)束，那《凡爾賽條約》真的是維護(hù)和平的一種手段嗎？歷史書上對(duì)于凡爾賽條約內(nèi)容大都是一筆帶過(guò)，其實(shí)，反觀凡爾賽簽訂的條約內(nèi)容和背景，實(shí)質(zhì)上就是戰(zhàn)勝國(guó)瓜分戰(zhàn)敗國(guó)的一種冠冕堂皇的方式！《凡爾賽條約》的簽訂真的公平嗎？

《凡爾賽條約》背景介紹：

《凡爾賽條約》(英文:Treaty of Versailles，又稱:《凡爾賽和約》)，全稱《協(xié)約國(guó)和參戰(zhàn)各國(guó)對(duì)德和約》，是第一次世界大戰(zhàn)后，戰(zhàn)勝國(guó)(協(xié)約國(guó))對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)(同盟國(guó))的和約，其主要目的是削弱德國(guó)的勢(shì)力。

背景:1918年11月11日，雙方宣布停戰(zhàn)，在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)6個(gè)月的談判之后(也即巴黎和會(huì)，Paris Peace Conference)，于1919年6月28日在巴黎的凡爾賽宮簽署條約，這項(xiàng)條約得了到國(guó)際聯(lián)盟承認(rèn)，并于1920年1月10日正式生效，這也標(biāo)志著第一次世界大戰(zhàn)正式結(jié)束。

中國(guó)代表因?qū)?huì)上歐洲列強(qiáng)處理中日青島問(wèn)題時(shí)故意偏袒日本，無(wú)視中國(guó)利益，憤而離席(轉(zhuǎn)而與德國(guó)另簽和約)，這一事件進(jìn)而引發(fā)了震動(dòng)全國(guó)的五四運(yùn)動(dòng)。美國(guó)在國(guó)會(huì)表決時(shí)多數(shù)反對(duì)，也未簽署凡爾賽條約。

凡爾賽和約是在刺刀刀尖上成文的條約。在混戰(zhàn)的焦灼時(shí)期，無(wú)論費(fèi)色圭爾上校提出多么有建設(shè)性的戰(zhàn)爭(zhēng)新理論，人們從來(lái)沒(méi)有把它看作一種能夠成功維護(hù)和平的手段。

更糟糕的是，和平的致命武器全部掌控在老一輩人的手中。一群年輕人打架是這樣的情況：他們也許會(huì)相互爭(zhēng)斗，如同彼此有不共戴天之仇，然而一旦積壓的憤怒得以釋放，前一秒還劍拔弩張，下一秒就會(huì)稱兄道弟。但對(duì)那些把臉刮得干干凈凈的老頭兒來(lái)說(shuō)，情況就截然不同了，他們帶著一生郁郁不得志的憤怒圍坐在綠桌邊，準(zhǔn)備裁決那些在全盛時(shí)期無(wú)視法律和國(guó)際禮儀且手無(wú)寸鐵的對(duì)手。處在這樣一個(gè)時(shí)期，請(qǐng)上蒼憐憫我們吧！