時(shí)間:2026-01-15 18:21:12編輯:文二
馬奈雖厭惡學(xué)院派,但也不喜歡如居斯塔夫·庫爾貝(GustaveCourbet,1819-1877)這樣的學(xué)院反對(duì)派。他把自己的全部經(jīng)驗(yàn)和技巧,全都用于以其自己的方式去解釋和表達(dá)他所描繪的現(xiàn)實(shí)。
不僅如此,現(xiàn)實(shí)對(duì)于他,僅僅是創(chuàng)造另一種他自己尚未明確認(rèn)識(shí)到的事物的根據(jù),這另一種事物便是藝術(shù)。
但獨(dú)特的個(gè)性使無法容忍學(xué)院派的那種僵化與虛假,他說:“每當(dāng)我走進(jìn)畫室,總覺得好像是走進(jìn)了墳?zāi)挂粯??!彪x開畫室后,他到各地美術(shù)館臨摹和研究前代大師們的作品。
二、成名
1863年在落選者沙龍中展出的《草地上的午餐》一畫引起了世所罕見的轟動(dòng),不論是題材還是表現(xiàn)方法都與當(dāng)時(shí)占統(tǒng)治地位的學(xué)院派原則相悖。
它直接表現(xiàn)塵世環(huán)境,把全裸的女子和衣冠楚楚的紳士畫在一起,畫法上對(duì)傳統(tǒng)繪畫進(jìn)行大膽的革新,擺脫了傳統(tǒng)繪畫中精細(xì)的筆觸和大量的棕褐色調(diào),代之以鮮艷明亮、對(duì)比強(qiáng)烈、近乎平涂的概括的色塊,這一切都使得官方學(xué)院派不能忍受。
三、爭議
1865年展出的另一件作品《奧林匹亞》同樣以其離經(jīng)叛道的藝術(shù)形式掀起了一場軒然大波,遭到了評(píng)論界和新聞界的猛烈攻擊,被咒罵為“無恥到了極點(diǎn)”。
以左拉為首的進(jìn)步作家和青年畫家們則為馬奈喝彩。 左拉說:“馬奈將在盧浮宮占一席地位?!边@場爭論使得馬奈名聲大振,一批年輕畫家聚集在他周圍,他們受馬奈新穎畫風(fēng)影響,努力探求新的藝術(shù)風(fēng)格與手法,被當(dāng)時(shí)人諷刺為“馬奈幫”,這就是后來著名的印象派,馬奈無形中成為這些印象派畫家的領(lǐng)袖。