對于很多歷史上的皇帝我們都有值得尊敬的，也有為之感嘆的，更有的是咬牙切齒的，對于秦始皇的評價，一貫抨擊他的是“暴君”的名字，但是他的豐功偉績可謂是所有皇帝中最顯眼的，最近有人整理出來關(guān)于歷史秦始皇暴君一說，存在很大的疑點。

那么秦始皇到底是不是一個暴君呢?

秦始皇在人們心目中的地位，遠不如其他幾個皇帝，這是為什么呢?是因為秦始皇被帶上了一個頭號暴君的頭銜。這個“暴君”的稱號，不僅使他一生的絕世光輝大失色彩，甚至在傳說和戲劇中多成反面人物，這么一個最偉大的君王的地位，往往被其他超過。然而，歷史上真實的秦始皇，真的如同人們心目中那樣的暴君嗎?

人們了解和分析歷史人物，絕大多數(shù)都是以史書的記載為依據(jù)，進行分析和評價，這是很片面的;史料的編輯者的觀點和心態(tài)，往往會影響到讀這部史冊的人。如果史冊記載不實，會給人們帶來與錯誤的結(jié)論甚至與歷史情況相反的概念。作為歷史人物的秦始皇，同樣面臨這樣的情況;我們所了解的秦始皇，無一不是從史冊中的記載和描述，形成了他的形象和對他的看法。

更多的人們都是從傳說、演義、和戲劇中得來的。人們從這些途徑中得到的秦始皇的形象總結(jié)出這么一個秦始皇：殘暴、貪婪、寡恩薄義，生性多疑，剛愎自用，獨斷專行，濫殺無辜，嗜殺成性……把一切暴君所具有的特征都加到了他的頭上，他所做的一切，沒有一件都不是壞事：統(tǒng)一六國被認為是貪婪;建立中央集權(quán)制度是獨斷專行;修道路疏通河渠修水利的好事沒人提;修長城本來是為了保護北方人民生命財產(chǎn)的安全，結(jié)果又被編出一個孟姜女哭倒800里長城的荒唐神話。