一說在今安陽。唐杜佑《通典》卷178相州條：“相州（今理安陽縣），殷王河亶甲居相，即其地也……后魏道武置相州，取河亶甲居相之義”。

宋王應(yīng)麟《通鑒·地理通釋》引《類要》：“安陽縣本殷墟，所謂北蒙者；亶甲城在五里四十步，洹水南岸?！?/p>

宋羅沁《路史·國名紀(jì)四》既提到河亶甲之居在內(nèi)黃，又提到河亶甲故城和亶甲冢在安陽。宋呂大臨稱《考古圖》中記錄的多件商代青銅器“得于鄴”，其中卷四記錄一件銅罍時(shí)說：“聞此器在洹水之濱亶甲墓旁得之?！?/p>

一說在沛郡相縣，即今江蘇徐州南、安徽宿州北的符離集。丁山以《古本竹書紀(jì)年》有河亶甲征蘭夷事，與仲丁遷沂蒙地區(qū)一并考慮而有此說。陳夢(mèng)家等人從之。

對(duì)于“沛郡相縣說”，多因符離集附近有相山而附會(huì)，不可取，對(duì)此鄒衡等學(xué)者已有精辟論證。唐宋以降以“安陽說”最為流行，但隨著安陽小屯甲骨的發(fā)現(xiàn)、殷墟為盤庚所都的確認(rèn)，此說便壽終正寢，并似成定論。

現(xiàn)研究者多以“內(nèi)黃說”為是，但在內(nèi)黃史載河亶甲所居處并未發(fā)現(xiàn)規(guī)模較大、年代相當(dāng)?shù)纳涛幕z址，而且這一帶發(fā)現(xiàn)的商代遺址很小，為都的可能性不大。這樣，相都的確實(shí)位置便成懸案。

相都究竟在何處呢？中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所等單位在洹河流域的區(qū)域考古調(diào)查和洹北花園莊遺址（位于河南省安陽市北約3.5公里處）的發(fā)掘，為探尋河亶甲所居之相提供重要線索。