不過考慮到秦國和秦始皇的一貫作風(fēng)，這種觀點(diǎn)同樣顯得牽強(qiáng)。衛(wèi)國盡管可以因“多君子”的緣故挺過之前的歷次亡國風(fēng)險(xiǎn)，但并不代表這現(xiàn)象就能在秦國繼續(xù)。更何況，衛(wèi)國公室在史上以荒亂不堪著稱，做出過恁多令人不齒的丑事，這樣的國家即使擁有再多的君子，也沒有理由不被滅亡。

第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，衛(wèi)國面積太小，以至于被秦始皇忽略，忘記將它滅國。其實(shí)這種觀點(diǎn)更是荒謬至極，根本不值一駁。因?yàn)樾l(wèi)國面積即使再小，它在版圖上也是現(xiàn)實(shí)存在的，也必定會(huì)有人向秦始皇隨時(shí)匯報(bào)相關(guān)情況，是否加以吞并全在前者的掌控中，所以忘記一說根本不可能。

既然以上三種論斷都不符實(shí)際，那么衛(wèi)國之所以能幸免，其中的原因，個(gè)人不揣冒昧的認(rèn)為，很可能有以下兩點(diǎn)：

一、衛(wèi)國早已是秦國的附庸，在事實(shí)上已經(jīng)亡國。戰(zhàn)國后期各大國爭霸，處在夾縫中的衛(wèi)國日漸衰弱，到了最后只剩下了濮陽城這個(gè)“彈丸之地”。等到公元前254年時(shí)，魏國憑借武力殺死衛(wèi)懷君、扶立元君時(shí)，衛(wèi)國已經(jīng)失去獨(dú)立國家的地位，徹底淪為附庸。

13年后，秦國攻取濮陽城，再度把衛(wèi)元君遷到野王城，并置于自己的保護(hù)之下。至此，衛(wèi)國由魏國的附庸，轉(zhuǎn)變成為秦國的附庸，在事實(shí)上已經(jīng)亡國。既然如此，就不存在再度吞并的行動(dòng)，如果秦國不想保留衛(wèi)國，只需一紙?jiān)t書廢黜衛(wèi)國國君的職位即可，這也是衛(wèi)國正式滅亡時(shí)，史書用“廢”字而不是用“滅”字的緣故。