于是，在一個唐朝詩人的筆下，阿房宮被焚燒，在一代又一代中國人的想象中，它被無數(shù)次地?zé)?，僅僅是由于一場虛構(gòu)的壯麗大火，我們才記住了這座天上人間的宮殿，我們記住它是因為我們以為它已被我們毀滅，而毀滅即是“正義”。

我們就是這么“記憶”的，這就叫“為了忘卻的記憶”。

但阿房宮竟不曾被燒?？戳擞嘘P(guān)這一發(fā)現(xiàn)的報道，我覺得報道者字里行間的反應(yīng)并非慶幸和欣喜，而是有點掃興。項羽這位先生令人失望，阿房宮都沒燒過，他算哪門子“英雄”？而自唐代以來我們一直湊著的歷史大熱鬧原來只是花樣文章而已，這豈不掃興？

當(dāng)埃及的法老們完蛋時，我們必去拆除金字塔，當(dāng)秦始皇、秦二世完蛋時，我們當(dāng)然會燒阿房宮。阿房宮沒有燒成，那僅僅因為它不值得燒，它只是一片爛尾樓，枯竭的秦朝財政已經(jīng)付不起工程款，它還沒有成為大地上的奇跡。于是，項羽和橡皮放過了它，把它遺棄給了時間和風(fēng)雨。