有些人不同意此說(shuō)。他們認(rèn)為雍正初年年羹堯受寵，并非是雍正帝為他灌“迷魂湯”，而是皇帝對(duì)他效忠輔弼的獎(jiǎng)勵(lì)。雍正帝繼位之時(shí)，年羹堯尚在四川平亂，并未參與其間，所以不可能知情，故上說(shuō)不能成立?！肚迨犯濉贰ⅰ肚宕甙倜藗鳌返茸髡撸颊J(rèn)為年羹堯是恃功自傲而致被殺。《清史稿》載：“羹堯才氣凌厲，恃上眷遇，師出屢有功，驕傲……入覲，令總督李維鈞、巡撫范時(shí)捷跪道送迎……公卿跪接于廣寧門外，年（羹堯）策馬過(guò)，毫不動(dòng)容；王公有下馬問(wèn)候者，年頷之而已。世宗前，亦箕坐無(wú)人臣禮。”《清代軼聞》作者說(shuō)“年挾擁戴功，驕益盛”，且年羹堯殘暴對(duì)待部下，任人惟親，亂劾賢吏，引起公憤，也為雍正帝所不容，故被殺。年羹堯成敗之速，異乎尋常，對(duì)于其死因的種種說(shuō)法，人們到現(xiàn)在還是難辨真假，難怪被史學(xué)家列為“雍正八案”的首案。