一種意見認(rèn)為，從畫中人物的裝飾看，現(xiàn)存作品是唐代以后的人臨摹的。

一種意見認(rèn)為，長袖曳地的服裝款式出現(xiàn)于晚唐，據(jù)此推論，該圖可能是件晚唐時(shí)期的作品。

還有一種意見認(rèn)為，從繪畫的藝術(shù)風(fēng)格、描寫內(nèi)容、生活情緒和氣息來看，當(dāng)是南唐時(shí)期的作品無疑。陸游在《南唐書》中關(guān)于南唐國主李煜的大周后“創(chuàng)為高髻纖裳首翹鬢朵之妝，人皆效之”的記載是一條有力的佐證。

上述見解有一點(diǎn)是一致的，即：畫中人物的裝束、打扮不屬中唐，因而《簪花仕女圖》不可能是周昉的作品。那么，應(yīng)該是誰呢？所有論者均未作交待。于是，仍有許多學(xué)者相信傳統(tǒng)說法。