上述諸種看法，以衛(wèi)宏作詩序說較為流行，這是因為《后漢書• 儒林傳》有明確記載：“初，九江謝曼卿善《毛詩》，乃為其訓(xùn)；（衛(wèi)）宏從曼卿受學(xué)，因作《毛詩•序》，善得風(fēng)、雅之旨。”《后漢書》作者 范曄是南朝宋人，離漢代較近，故此說為世人所重。

然而，考《詩經(jīng)•南陔》以下六篇已經(jīng)亡逸的僅留題目而無文字的笙詩，每篇均有小序，《毛詩》云：“有其義而亡其辭。”可見，詩序早于《毛詩》而獨立存在，且《毛詩》之外，其他版本如《韓詩》 等亦有序，序并非屬于《毛詩》。據(jù)此理由，《四庫全書總目》卷十五 《詩序二》認(rèn)為，每篇序的首句提要，是漢初毛萇以前的經(jīng)師（主要是戰(zhàn)國后期的儒生）所傳，以后的申述內(nèi)容為毛菜以下的弟子所附益。

詩序作者究竟為誰，仍是難解之謎。

更多未解之謎推薦閱讀：

先秦時期未解之謎

中國古代帝王未解之謎

中國古代權(quán)臣未解之謎

中國古代嬪妃未解之謎

中國古代美女未解之謎

中國古代戰(zhàn)爭未解之謎

中國古代宮廷未解之謎

古代王侯將相未解之謎