以前有一種說法：“臺北有文物沒有故宮，北京有故宮沒有文物”。那么，實際情況是否如此？又為何會出現(xiàn)這樣的說法？

權(quán)威學者和專家認為，北京故宮不僅藏品遠遠多于臺北故宮，而且總體上精品也多于臺北故宮。這種比較基于三大前提：

一是，故宮博物院成立之前，溥儀將1200余件書畫精品、古籍善本和大量珍寶盜運出宮。新中國成立后，其中相當部分重新回到了北京的故宮博物院，如《清明上河圖》、《韓熙載夜宴圖》、《五牛圖》、《伯遠帖》、《中秋帖》等。

二是，1933年故宮南遷文物共13491箱（一說19557箱），部分文物南遷后，北平故宮本院所留文物相當多，也有不少珍品，淪陷期間還在繼續(xù)清點未曾登記的文物，并征集了一批珍貴文物。南京政府曾下令馬衡院長選擇留北平文物菁華裝箱，分批空運南京，馬院長雖將珍品編目造冊報南京，但以各種理由推延裝箱，后來一箱也未運走。

南遷文物后來運臺2972箱，占南遷箱件數(shù)的22％，當然多是精品。其實留下的78％精品也相當多。國民黨向臺灣運文物，因戰(zhàn)爭形勢突變只運了三次，第三次擬搬運1700箱，由于運輸艦艙位余地有限，加之僅有24小時裝船時間，結(jié)果只運出972箱，另728箱也留在了內(nèi)地。

三是，兩岸故宮文物藏品構(gòu)成上稍有不同。運臺故宮文物約60萬件，其中清宮檔案文獻38萬件冊，善本書籍近16萬冊，器物書畫5萬余件；加上抵臺后征集的文物，總計65萬余件。北京故宮原有明清檔案800萬件，善本特藏50多萬冊（件、塊），器物書畫100萬件，總計達960萬件。1980年明清檔案劃出，成立中國第一歷史檔案館；又將包括部分宋元版書在內(nèi)的14萬冊宮廷藏書撥交國家圖書館及一些省市和大學圖書館?，F(xiàn)北京故宮有藏品150余萬件，其中1949年后征集24萬多件，80％以上仍為清宮舊藏。