不過，袁世凱政府的中立目的并沒有達(dá)到。就在一戰(zhàn)開始后不久，日本借口與英國結(jié)盟，派軍隊(duì)進(jìn)攻德國在中國租借地膠州灣，并且要在山東半島借道。因?yàn)榉N種原因，袁世凱政府在當(dāng)?shù)貏澇鲆粔K交戰(zhàn)區(qū)，中國就此被卷入一戰(zhàn)戰(zhàn)火。

巴黎和會(huì)的詳細(xì)過程

經(jīng)過四年多的戰(zhàn)爭(zhēng)，一戰(zhàn)終于走向結(jié)束。1919年，戰(zhàn)勝國在巴黎召開和會(huì)，也正是在這次由英法美意四巨頭掌控的和會(huì)上，世界秩序劃定，而原本德國在戰(zhàn)前取得中國山東膠州灣的權(quán)益也成為中日爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)。

中國在巴黎和會(huì)上的外交談不上失敗。而日本當(dāng)時(shí)認(rèn)為自己應(yīng)當(dāng)繼承德國權(quán)益，理由便是自己出兵打下山東與膠濟(jì)鐵路，同時(shí)中國政府簽訂“二十一條”，所以中國必須承認(rèn)這一點(diǎn)。而著名外交家顧維鈞則憑借對(duì)國際法深厚的研究據(jù)理力爭(zhēng)。

顧維鈞逐條批駁日本的要求。他認(rèn)為，‘二十一條’的內(nèi)容并不該算數(shù)，因?yàn)橐罁?jù)國際法‘武力脅迫原則’條約效力仍存疑問；并且國際法中規(guī)定有‘情勢(shì)變遷原則’，中國此前并未參加一戰(zhàn)，但后來也對(duì)德宣戰(zhàn)，因此條約失效。根據(jù)查到的史料分析，顧維鈞并非以傳聞中“山東是中國的耶路撒冷”等語打動(dòng)參會(huì)人員，而是依據(jù)扎實(shí)的國際法依據(jù)駁倒日本。

但是盡管在這個(gè)問題上中國占據(jù)上風(fēng)，但受到當(dāng)時(shí)錯(cuò)綜復(fù)雜的國際政治局勢(shì)影響，日本又采取各種各樣其他方式。同時(shí)還夾雜中國政府一些派系斗爭(zhēng)。日本最終還是取得了德國在山東的一些利益。顧維鈞稱，相關(guān)消息在報(bào)紙刊出后最終引發(fā)轟轟烈烈的“五四運(yùn)動(dòng)”，中國代表團(tuán)最終拒絕在和約上簽字。