歐盟讓莫內(nèi)講席教授、中國(guó)歐洲學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)丁純說(shuō)，過(guò)去20年，歐元經(jīng)歷了考驗(yàn)，尤其是扛住歐債危機(jī)而未垮掉，如今發(fā)展比較穩(wěn)定，雖不能說(shuō)與美元分庭抗禮，也起到一定抗衡作用，豐富了各國(guó)央行外匯儲(chǔ)備的選擇。

分析人士說(shuō)，歐元未來(lái)發(fā)展面臨先天結(jié)構(gòu)性缺陷、改革緩慢、歐元區(qū)內(nèi)部“貧富分化”等制約因素。

第一，歐元仍是一個(gè)“沒(méi)有國(guó)家”的貨幣，缺乏主權(quán)信用作為支撐，歐元區(qū)只有統(tǒng)一的貨幣政策，而財(cái)政政策制訂權(quán)依然掌握在各成員國(guó)政府手里。

第二，歐債危機(jī)后，歐盟方面采取了一系列緊急措施成功避免歐元崩潰，但這種捆綁做法也暴露了“一損俱損”的副作用。危機(jī)緩解后，長(zhǎng)遠(yuǎn)改革計(jì)劃難以落實(shí)或推進(jìn)緩慢。

第三，歐元區(qū)內(nèi)部呈現(xiàn)兩極分化。德國(guó)、荷蘭等更發(fā)達(dá)的“北方”國(guó)家和意大利、希臘等“南方”國(guó)家在經(jīng)濟(jì)實(shí)力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面發(fā)展不均衡而產(chǎn)生不同訴求。

前者傾向“緊縮”以求“穩(wěn)定”，后者希望“寬松”以求“刺激”。加上難民危機(jī)、反全球化浪潮，一些國(guó)家出現(xiàn)“反歐元”的聲音。

分析人士還指出，歐元的誕生本身既源自歐洲國(guó)家追求經(jīng)濟(jì)一體化的需求，也體現(xiàn)歐洲國(guó)家實(shí)現(xiàn)利益捆綁和深度融合的政治需要。

歐洲政要接連發(fā)出對(duì)歐元的期待，恰恰反映出這一政治需要在跨大西洋關(guān)系現(xiàn)狀之下更凸顯，歐洲想要借歐元抗衡美元霸主地位、從而在對(duì)美關(guān)系中贏得回旋空間。