小編說(shuō)說(shuō)：第三只眼看中西醫(yī)之爭(zhēng)

對(duì)于中西醫(yī)之爭(zhēng)，小編不得不“俗套”地說(shuō)，真是“公說(shuō)公有理、婆說(shuō)婆有理”。

單就過(guò)去創(chuàng)造的輝煌而言，中西醫(yī)均擁有燦爛的歷史。在西醫(yī)成熟前，我國(guó)乃至世界各民族都曾依靠草本藥物、傳統(tǒng)醫(yī)術(shù)治病。在過(guò)去那段時(shí)間里，中華民族能夠維持著相對(duì)高的人口密度，延續(xù)著燦爛的歷史文明，中醫(yī)可謂功不可沒。

而近代隨著西醫(yī)學(xué)的興起與發(fā)展，西醫(yī)已越來(lái)越成為全人類共同依賴的醫(yī)療手段。而近現(xiàn)代也不乏“西醫(yī)研究出先進(jìn)技術(shù)”，“成為世界各地許許多多民眾的‘救命術(shù)’”等的新聞故事?？梢娢麽t(yī)同樣取得過(guò)非凡的成就，并且正蓬勃發(fā)展。“存在即合理”，中西醫(yī)都堅(jiān)挺地存在著，為許許多多患者所歡迎，所以中西醫(yī)都有著他們的存在價(jià)值。

單從“寶寶發(fā)燒看中醫(yī)還是西醫(yī)”這一點(diǎn)來(lái)看，“持續(xù)高熱容易引起寶寶高熱驚厥”等等多個(gè)觀點(diǎn)都是相同或類似的。從寶寶退燒的方法來(lái)看，西藥能夠做到快速退熱，能夠避免高熱驚厥等后遺癥。但畢竟退燒藥“治標(biāo)不治本”，要控制發(fā)燒疾病的原因，細(xì)菌感染性疾病使用抗生素治療會(huì)起到良好的效果，但對(duì)病毒性感染往往束手無(wú)策。

中醫(yī)通過(guò)辯證施治，采用具體病情具體分析的原則，也常常“立功”，甚至對(duì)一些疑難雜志也有神奇的療效。在這個(gè)“療效為王”的社會(huì)，能夠治好病的方法就是好方法，所以無(wú)論中醫(yī)還是西醫(yī)，都值得發(fā)揚(yáng)廣大。

小編認(rèn)為，中西醫(yī)各有所長(zhǎng)，不能互相排斥，更加不能說(shuō)哪個(gè)取代哪個(gè)。正確掌握中西醫(yī)的理論，深入了解中西醫(yī)各自的缺陷，取長(zhǎng)補(bǔ)短，把它們真正運(yùn)用到實(shí)際臨床上，這樣才能真正造福于我們的孩子。

本文由家佳樂學(xué)習(xí)（https://xtjjl.com/）小編編輯整理