前些日子微信上面有一個熱帖，是說某位去澳洲旅游看了一次洋大夫就成為兒科專家的媽媽，血淚交加的控訴國內(nèi)醫(yī)生用美林來毒害兒童。這篇抒情的部分比說事情的還多，不過和其他散文一樣，一較真就沒辦法看了。比如她說濫用抗生素不好，沒錯。

但建議輸液前驗血，白細胞高才輸抗生素。誰告訴你說白細胞高就是細菌感染了！又比如她說發(fā)燒是否服藥要看寶寶精神狀態(tài)，沒錯。但她說澳洲寶寶超過40度才吃退燒藥，不帶這么欺負南半球人民的，澳洲兒科大夫的標準建議一樣也是38.5。

她說的澳洲醫(yī)生說不能吃美林（布洛芬）的事情是可能的，但是有一點非常關鍵的事情是她有意或者無意略過的，就是她寶寶的年齡。布洛芬類藥物通常是不能給6個月以內(nèi)的寶寶吃的。如果她孩子不到半歲，當然大夫會很驚訝她干嘛隨便給孩子吃美林，這個也要怪到國內(nèi)醫(yī)療體制么？

事實上，小心謹慎的強生制藥在美林的官方說明書上寫的是“1歲以下兒童應在醫(yī)師指導下使用”。

同樣的，不滿3個月的寶寶也最好不要自行服用泰諾林這樣的撲熱息痛類藥物。如果她寶寶不滿3個月她隨便給寶寶吃泰諾林，一樣也會被洋大夫罵個半死，到時候微信上又該流傳兒童發(fā)燒不應該用泰諾林的帖子了。其實對孩子最不好的，是有一個不看藥品說明書就給他亂吃藥的媽媽。

在年齡允許的兒童發(fā)燒到的確需要退燒的情況下，布洛芬和撲熱息痛其實都是值得信賴的退燒藥。兩者各有各的優(yōu)點：

布洛芬除了退燒止痛還可以消炎，退燒效果要好于泰諾林。

撲熱息痛不能消炎，見效慢，但可以用于更低年齡段的寶寶，副作用少。

需要說一句的是，不按年齡對應的量來服藥，什么藥都能吃出病來。布洛芬和撲熱息痛都必須按照醫(yī)囑或者說明書的量嚴格使用，哪怕是副作用少的后者，超量也會導致非常嚴重的肝損傷。而按照要求服藥，布洛芬也不用擔心問題。