時間:2026-03-04 15:51:36編輯:文二
一、評點(diǎn)者評價
金圣嘆:秦明、索超是上中人物。
李卓吾:其中盡有事窮勢迫,為宋公明勾引入伙,如秦明、呼延灼等輩,它可概以強(qiáng)盜目之?予謂不能殺身成仁,舍生取義,便是強(qiáng)盜耳。
李卓吾:秦明性急,所以被他弄了,大凡性急最害事。
余象斗:秦明涌涌離府而捉花榮,比劉高心膽大矣。
二、現(xiàn)代評價
現(xiàn)代讀者關(guān)于秦明的爭議,基本上集中在其讓人難以理解的“被宋江害得家破人亡,卻能迅速轉(zhuǎn)而歸順?biāo)谓宜佬乃亍币皇律稀?/p>
原著中所說的理由之一“上界星辰契合”,對于現(xiàn)代人來說是“無稽之談”;理由之二及之三“被他們軟困”和“怕斗他們不過”便成了主要理由,因此現(xiàn)代點(diǎn)評者往往認(rèn)為秦明的落草是十分無奈的舉動,結(jié)合其“滅地竟無聲”(容與堂百回本作“也作橫亡人”)的悲慘結(jié)局,認(rèn)為從中體現(xiàn)出秦明的梁山生涯是個悲劇。

但也有人認(rèn)為,宋江把花榮的妹妹嫁給秦明,才是讓秦明甘愿歸順的最重要原因,因為從原文推斷,慕容知府所殺的秦明“家小”,應(yīng)該只有其妻,或最多加上其孩兒,并不包括更多的親屬。如果按照這種推斷,則秦明是個對婚姻很隨意的人,和前妻的感情其實(shí)也算不上好,從中更體現(xiàn)出了古代社會婦女的地位卑微。