一、評點(diǎn)者評價

金圣嘆：秦明、索超是上中人物。

李卓吾：其中盡有事窮勢迫，為宋公明勾引入伙，如秦明、呼延灼等輩，它可概以強(qiáng)盜目之？予謂不能殺身成仁，舍生取義，便是強(qiáng)盜耳。

李卓吾：秦明性急，所以被他弄了，大凡性急最害事。

余象斗：秦明涌涌離府而捉花榮，比劉高心膽大矣。

二、現(xiàn)代評價

現(xiàn)代讀者關(guān)于秦明的爭議，基本上集中在其讓人難以理解的“被宋江害得家破人亡，卻能迅速轉(zhuǎn)而歸順?biāo)谓宜佬乃亍币皇律稀?/p>

原著中所說的理由之一“上界星辰契合”，對于現(xiàn)代人來說是“無稽之談”；理由之二及之三“被他們軟困”和“怕斗他們不過”便成了主要理由，因此現(xiàn)代點(diǎn)評者往往認(rèn)為秦明的落草是十分無奈的舉動，結(jié)合其“滅地竟無聲”（容與堂百回本作“也作橫亡人”）的悲慘結(jié)局，認(rèn)為從中體現(xiàn)出秦明的梁山生涯是個悲劇。

但也有人認(rèn)為，宋江把花榮的妹妹嫁給秦明，才是讓秦明甘愿歸順的最重要原因，因為從原文推斷，慕容知府所殺的秦明“家小”，應(yīng)該只有其妻，或最多加上其孩兒，并不包括更多的親屬。如果按照這種推斷，則秦明是個對婚姻很隨意的人，和前妻的感情其實(shí)也算不上好，從中更體現(xiàn)出了古代社會婦女的地位卑微。