雖然上述這些記錄和證據(jù)是非常寶貴的，而且成為科學家們研究、鑒定、探討的依據(jù)，但是要依靠它們來確定怪獸究竟屬于哪一種動物，還缺少根本性的依據(jù)。因為沒有實物，無法與已知的各種動物和古生物的化石骨骼做比較，也就無法對比鑒定。所以，科學家們至今還對這個怪物到底是什么的問題爭論不休。

有人懷疑它是7000萬年前便已絕滅了的蛇頸龍的子孫。其中一個主要的依據(jù)是它的長頸。許多學者據(jù)此認為它是“活著的蛇頸龍”。日本橫濱國立大學的鹿間時夫教授認為：“從照片上看，僅限于爬行類，然而可以考慮太古生息過的蛇頸龍，可以說是發(fā)現(xiàn)了名副其實的活著的化石?！边@種說法曾經(jīng)轟動一時，甚至有報紙認為：“這是本世紀的最大的發(fā)現(xiàn)！”

但是不久，東京水產(chǎn)大學對怪物須條進行了蛋白質的分析后，發(fā)現(xiàn)它的成分酷似鯊魚的鰭須，于是報紙、新聞又轉向鯊魚說，一時間“巨鯊”、“一種未見過的鯊魚”的說法又充斥了報刊雜志。英國倫敦自然史博物館的奧韋恩·惠勒說：“這個獵獲物大概是鯊魚，以前在世界各海濱附近曾發(fā)現(xiàn)許多別的怪物，結果弄清楚后，都是死鯊魚。鯊魚是一類軟骨魚。

它們沒有硬骨架。當鯊魚死后，尸體逐漸腐爛時，頭部和鰓部先從軀體脫垂，這樣就形成一個細長的‘頸’，末端像個小小的頭。許多日本漁民，甚至更為內行的人都被類似蛇頸龍的形狀所愚弄……”這種說法似乎很有道理，而且一時間許多持有蛇頸龍說法的人也都放棄了自己原來的主張，認為怪獸就是鯊魚，言之鑿鑿，仿佛已成定論。