前幾日與一摯友相見，聽聞他前幾日趕去蜀地，心中好奇，便向他盤問一番。他嗤笑一聲，說(shuō)：“去接收洗腦。”良久，方才得知他和幾位尊師被命前去接受“教育”，而教育的內(nèi)容，是如何杜絕碎片化閱讀現(xiàn)象。

聽至此，我默然片刻，突然涌上一股悲流。碎屑真的有罪嗎？為何要把眾生之罪推至一個(gè)剛萌芽的“生命”身上？她們?cè)诘鹊?，只是一個(gè)合適的歸宿，或整合，或飄零，但絕不是被成單影只地收藏。碎屑本無(wú)罪，不過(guò)需要一雙合適的雙手來(lái)接收。

很多人注意到，在社會(huì)輿論的如此壓迫和專家教授們數(shù)次的勸誡警告之下，碎片化閱讀仍舊在世界的舞臺(tái)上盡情唱跳。這便是上天給予她的禮物：時(shí)代節(jié)奏。自從18世紀(jì)第一次工業(yè)革命，以資本家的剝削為起因，人類社會(huì)逐漸進(jìn)入快節(jié)奏的浪潮中。而經(jīng)過(guò)了幾百年的今日，更是到了白熱化的狀態(tài)。每天，每時(shí)，每秒，都有著成千上萬(wàn)的“1”和“0”排列在人們周圍，數(shù)量之多令人咋舌。這些信息多而雜，或精準(zhǔn)或粗略，再加上各類名叫“工作”的催化劑，徹底讓人無(wú)從下手。就在人們甚至要放棄攝取時(shí)，碎片化閱讀如福音降世，在“信息”和“工作”兩座大山間，游刃有余的穿梭，把我們所需的從被阻之地帶來(lái)，不可謂無(wú)用。當(dāng)然，長(zhǎng)閱讀并非成為了歷史，但比起碎片化閱讀，她變得可望而難及起來(lái)，無(wú)法像碎屑般悄悄滲入生活。

盡管這樣，碎片化閱讀依然被眾人誤解。原因則是如此荒謬：“碎片化閱讀就是快餐閱讀，是一種不合理的閱讀方式。”當(dāng)我聽到一個(gè)被采訪者滿臉堅(jiān)定的吐出這句話時(shí)，雖然我很渺小，但我不禁為這個(gè)只有淺薄理解力的社會(huì)的未來(lái)感到無(wú)比擔(dān)憂。碎片化閱讀并不是一種壞的閱讀方式。正如重劍和飛刃的區(qū)別，重劍一揮震心，帶來(lái)的是霎那間砍斷迷霧的力量，是所謂的“頓悟”，而飛刃威力雖小，只要連片成群，亦不可小覷，是讓你一點(diǎn)一點(diǎn)看到一束束微光，慢慢滲透內(nèi)心的感化。甚至有些時(shí)候，尤其在這個(gè)已無(wú)時(shí)間讓你蓄滿力量揮動(dòng)重劍的時(shí)代，碎片化閱讀會(huì)比長(zhǎng)閱讀更有價(jià)值。不會(huì)像人們所說(shuō)的堵塞心神，反而透徹靈魂。

那么問題又出現(xiàn)了。既然碎片化閱讀的益處諸多，究竟為何會(huì)“臭名昭著”呢？這也是因其一個(gè)特性：隨人而變，因人而異。當(dāng)你把思緒交給她，她就會(huì)幫你撫養(yǎng)它，教育它，一點(diǎn)一滴，但積少成多，盡其所能。反之，若比只是看著她，她也只會(huì)看著你，因?yàn)樗龥]有被安排工作，也無(wú)法為你做些什么。并且還占著“閱讀”這個(gè)職位。不少企業(yè)家利用碎片化，不知不覺中掌握了全局動(dòng)態(tài)，使自己的帝國(guó)愈發(fā)穩(wěn)固；亦有些人“利用”碎片化，輕信謠言，以訛傳訛，人云亦云。區(qū)別之大，可見一斑。

碎屑落在信息的世界里，等待有一個(gè)人把他們重合，讓他們實(shí)現(xiàn)自身的意義。然而人們卻在拾起他們前便否定了他們。僅因前幾個(gè)人把它們當(dāng)作柴火，他們就真的變成了“柴火”嗎？不要讓一個(gè)時(shí)代的寶物在驕傲地閃耀前，便悲哀地落幕。

本文地址：碎屑的悲哀//xtjjl.com/zuowenfanwen/3540.html